개인워크아웃 장점 조건 개인회생 차이 비교 신용회복위원회

개인워크아웃 장점 개인회생 차이 비교

빚 때문에 고민하시는 분들이 많이들 알아보는게 신용회복위원회의 워크아웃인데요. 이 워크아웃도 연체된 기간에 따라서 종류가 다양합니다. 그 중에서 사람들이 가장 많이 하는게 연체 90일이 넘어서 하는 개인워크아웃이라고 하는게 있습니다.

 

이 개인워크아웃 말고도 사람들이 많이 알아보는게 개인회생입니다. 그래서 개인워크아웃과 개인회생 중에서 어떤게 더 좋냐는 질문들을 많이 하시는데요.

 

두개 다 나라에서 빚 탕감해 주려고 만든 제도다 보니까 어느 하나가 무조건 좋다 그런거는 없습니다. 둘 다 각자 가진 장점들이 다 있습니다. 그래서 워크아웃이 가진 장점 5가지를 말씀드리려고 하는데요.

 

워크아웃과 개인회생 중에서 뭘 할지 고민하는 분들이라면 아래의 글을 끝까지 읽어보시기 바랍니다.

---

목 차

1. 적은 초기비용

반응형

워크아웃이 개인회생보다 좋은 점 첫 번째는 워크아웃은 초기 비용이 거의 안 든다는 겁니다. 개인회생의 경우에는 법원에내는 인지, 송달료, 예약금 그리고 부채증명서 발급 비용이 들어가고 거기에다가 변호사 선임비용까지 있어야 됩니다.

 

그런데 워크아웃은 신청 비용이 5만원 정도만 있으면 다른 특별한 추가 비용이 안 들어요. 대부분 본인이 직접 신청하는 거라서 별도 선임료 같은 것도 없습니다.

 

물론 개인회생의 경우에도 수임료를 분납해주는 곳이 있어서 처음에 비용을 조금만 내고 시작할 수도 있습니다. 그런데 이것조차도 될 형편이 안 되는 분들이라면 개인회생 말고 워크아웃을 신청하는게 비용면에서 더 유리하죠.

 

2. 신청과 동시에 독촉 중단

반응형

워크아웃의 두 번째 장점은 신청과 동시에 바로 독촉에서 벗어날 수 있다는 겁니다. 회생의 경우에는 금지명령이라는게 통과가 되어야 법적으로 더 이상 독촉을 할 수 없게 되는데요.

 

워크아웃은 금지명령 이런거 없이 신청서가 접수된 다음날부터 바로 독촉이 중단됩니다. 이게 왜 그러냐면 워크아웃의 경우에는 신용회복위원회 협약된 그 채권자들을 대상으로만 진행되는거다 보니까.

 

접수만으로도 신용회복위원회에서 일괄적으로 독촉 중단시킬 수가 있는 겁니다. 그러니까 신용회복위원회 등록된 금융기관 빚만 있는 분들이라면 워크아웃을 신청하면 바로 빚 독촉에서 벗어날 수 있으니까. 엄청 좋은 거죠.

 

3. 당장 소득없이도 신청 가능

반응형

워크아웃의 세 번째 장점은 지금 당장 소득이 불명확하더라도 가족이나 지인 등을 통해서 매달 변제가 가능한 분들이라면 신청 담당자와 상의해서 워크아웃 진행을 할 수 있다는 겁니다.

 

개인회생의 경우에는 월급이나 사업소득이 분명하게 있지 않으면 아예 통과가 안 됩니다.

 

그런데 워크아웃의 경우에는 내가 당장 지금 소득이 없더라도 가족들의 지원을 받아서 매달 돈을 갚아 나겠다는 것을 어느 정도 입증만 한다면 신청을 할 수가 있습니다.

 

반응형

 

물론 이게 무조건 다 되는 건 아니에요. 워크아웃도 매달 돈을 갚아야 되는 거기 때문에 어떻게 해도 내가 낼 형편이 안 된다면 진행 자체가 안 되는 겁니다. 

 

가족들이 빚 탕감 비용을 주기로 한 사실을 증명할만한 확인서나 증빙서류를 가지고 신용회복위원회에 담당자와 상의한 후에 ok가 떨어지면 진행이 가능하다는 겁니다.

 

내가 몸이 아프거나 해서 도저히 소득활동을 할 수 없는 분들이라면 개인회생은 신청할 수 없지만 워크아웃은 진행할 수 있으니까. 그런 분들께는 아주 큰 장점이라고 할 수가 있죠.

 

4. 내 자산에 무조건 배우자 재산 추가 불가

반응형

회생은 법원마다 차이는 있지만 아직도 많은 곳에서는 배우자 재산의 2분의 1을 내 재산으로 일률적으로 처리하고 있습니다.

 

이게 어떤 의미냐면 회생은 재산이 많으면 많을수록 법원에 내는 돈이 올라가는데 배우자 재산이 많으면 그것 때문에 내가 매달내는 돈도 올라가게 된다는 겁니다.

 

만약에 이렇게 계산해서 나온 재산이 빚보다 더 많은 걸로 되면 배우자 재산 때문에 개인회생 자체가 진행이 안 될 수도 있어요. 그런데 워크아웃의 경우에는 배우자 재산이 있더라도 그걸 일률적으로 내 재산으로 계산하고 그러질 않습니다.

 

물론 워크아웃도 배우자 재산을 전혀 안 보는 건 아닙니다. 어느 정도 따지긴 하지만 회생보다는 훨씬 더 유연하게 계산해주고 있어요. 그래서 내 재산은 없지만 배우자 재산이 많은 분들이라면 회생보다는 워크아웃을 진행하는게 훨씬 더 유리하다고 생각하면 됩니다.

 

5. 적은 변제금으로 진행가능

반응형

마지막 다섯 번째 장점, 워크아웃은 개인회생보다 매달 갚는 돈을 적게 진행이 가능하다는 겁니다. 회생은 소득에서 최저생계비를 뺀 금액 전부를 그냥 무조건 매달 갚아야 되는 거라서 소득이 높은 분들은 다달이 내는 돈이 엄청나게 많습니다.

 

그리고 그 기간도 3년에서 5년 사이기 때문에 그 기간 내에 무조건 돈을 다 내야 돼요. 안 그러면 통과가 안 됩니다. 근데 워크아웃의 경우에는 8년에서 최장 10년까지 갚는 기간을 정할 수 있기 때문에 아무래도 기간이 늘어나다 보니까 매달내는 돈은 줄일 수가 있어요.

 

그러니까 다달이 들어갈 생활비가 너무 많아서 최저생계비로는 도저히 생활이 안되는 분들이라면 회생보다는 워크아웃을 통해서 진행하는게 훨씬 더 유리합니다.

 

6. 결 론

반응형

신용회복위원회 워크아웃이 개인회생보다 좋은 장점 5가지를 말씀드렸는데요. 그렇다고 워크아웃이 개인회생보다 무조건 좋다 그런 건 아닙니다.

 

워크아웃의 경우에는 개인 사채는 넣을 수가 없고 최근 대출이 많으면 신청 자체가 안 됩니다. 또 빚 탕감률이 개인회생보다는 적게 된다는 점들의 단점들도 분명히 있습니다.

 

그러므로 워크아웃과 개인회생 둘 중에서 자기한테 제일 유리한게 어떤 건지를 이용해서 빚 탕감을 받는 걸 추천드립니다.